mgr2011-2012

asiajar pisze:


Mala_Mi pisze:

To jest z wykładów? Bo ja znalazłam definicje w ustawie.
to jest definicja zgodna z ustaą o ochronie konkurencji i konsumentów, Twoja definicja pochodzi z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wg mnie chodzi o definicję szerszą z ustawy o ochronie.... chociażby dlatego, że pytanie o przedsiębiorcę jest jednym z pierwszych pytań

Ok, dzięki wielkie za podpowiedź

Mam pytanko czy prawa autorskie też obowiązują?

A czy nie było takiego pytania jak scharakteryzuj nowe czyny nieuczciwej konkurencji? bo prof podawał to pytanie na wykładzie a tutaj na forum go nie ma, czyżby się zmieniło to pytanie?

HEh... ile on zadał pytań co w tej dwudziestce nie ma (było ich sporo w ciągu 4 wykładów). On podawał przykładowe pytania w razie ew. późniejszych egzaminów.

3majmy się tego zestawu pytań- one na 100% będą na egzaminie

Ok ale on to podawał w zestawie pytań

Pyt. 16 Czyny utrudniające wejście na rynek:

1) sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich
odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców (DUMPING);
2) nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania
zakupu towarów lub usług od innych przedsiębiorców (BOJKOT);
3) rzeczowo nieuzasadnione, zróżnicowane traktowanie niektórych klientów (DYSKRYMINACJA);
4) pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży;
5) działanie mające na celu wymuszenie na klientach wyboru jako kontrahenta określonego przedsiębiorcy lub stwarzanie warunków umożliwiających podmiotom trzecim wymuszanie zakupu towaru lub usługi u określonego przedsiębiorcy.
6) sprzedaż bez marży handlowej (art.15 ust.3)
7)nieuczciwe znaki legitymacyjne (art.15 ust. 4)
8) przekupstwo (art.15a)
9) nieuczciwe naruszenia dostępu warunkowego (art.15b)

Nowe czyny nieuczciwej konkurencji:

1. Art. 17a.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest sprzedaż konsumentom towarów lub usług połączona z przyznaniem wszystkim, albo niektórym nabywcom towarów lub usług nieodpłatnej premii, w postaci towarów lub usług odmiennych od stanowiących przedmiot sprzedaży, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji sprzedaż, o której mowa w ust. 1, jeżeli premie stanowią towary lub usługi:
1) o niewielkiej wartości lub próbki towaru;
[2) wygrane w loteriach promocyjnych, organizowanych na podstawie przepisów o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach, lub konkursach, których wynik nie zależy od przypadku.]
<2) wygrane w loteriach promocyjnych, organizowanych na podstawie przepisów o grach hazardowych, lub konkursach, których wynik nie za-leży od przypadku.>

2. Art. 17c.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest organizowanie systemu sprzedaży lawinowej, polegającego na proponowaniu nabywania towarów lub usług poprzez składanie nabywcom tych towarów lub usług obietnicy uzyskania korzyści materialnych w zamian za nakłonienie innych osób do dokonania takich samych transakcji, które to osoby uzyskałyby podobne korzyści materialne wskutek na-kłonienia kolejnych osób do udziału w systemie.

3. Art. 17d.
Czynem nieuczciwej konkurencji jest wprowadzanie do obrotu przez sieci sklepów dyskontowych towarów w ilości przewyższającej 20% wartości obrotów z markami stanowiącymi własność właściciela sieci lub podmiotów zależnych.

4. Art. 24a.
Kto organizuje system sprzedaży lawinowej lub takim systemem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

10. AMICUS CURIAE

* instytucja pojawiła się w XII, XIV wieku w Anglii
- termin rzymski brzmi dosłownie „przyjaciel sądu”
- oznacza osobę lub organizację , nie będącą stroną w postępowaniu sądowym, która dobrowolnie i z własnej inicjatywy oferuje sądowi opinię prawną lub inną dotyczącą przedmiotu postępowania;
- sąd nie jest związany tą opinią;
- w razie użycia tej opinii w trakcie rozprawy wówczas dopiero Amicis curie staje się w pełni reprezentatywne dla osoby która je sformułowała
- opinia przekazywana jest w formie listu i nieodpłatnie
- osoba ta musi :
* dążyć do sprawiedliwości
* posiadać uzasadnioną wiedzę
- osoba której opinią się posłużono ma szansę większą niż w normalnych codziennych warunkach na stanowisko urzędnicze

asq892 pisze:

A czy nie było takiego pytania jak scharakteryzuj nowe czyny nieuczciwej konkurencji? bo prof podawał to pytanie na wykładzie a tutaj na forum go nie ma, czyżby się zmieniło to pytanie?

nowe czyny nieuczciwej konkurencji to czyny z art 17

To 16 pytanie to które w końcu jest poprawne?

pyt.16 Nieuczciwa eklama i pojęcia zbliżone
pyt. 17 Opisz czyny z art. 17 czyli nowe czyny nieuczciwej konkurencji

Kasia pisze:

pyt.16 Nieuczciwa eklama i pojęcia zbliżone
pyt. 17 Opisz czyny z art. 17 czyli nowe czyny nieuczciwej konkurencji

Staroscina podała takie pytania:
16. SCHARAKTERYZUJ CZYN UTRUDNIAJĄCY WEJŚCIE NA RYNEK./art.15 UZnK/
17. SCHARAKTERYZUJ NIEUCZCIWĄ REKLAMĘ I POJĘCIA ZBLIŻONE.
-PUBLIC RELATIONS
-PROPAGANDA
-REKLAMA
a nie takie jak koleżanka podaję, więc co to jest ta nieuczciwa reklama??
to jest reklama sprzeczna z przepisami prawa, z dobrymi obyczajami itp czy ta sprzedaż lawinowa i premiowa? może ktoś się w końcu określić
moim zdaniem ta sprzedaż lawinowa i premiowa to są nowe przykłady nieuczciwej konkurencji, a mi w 1 pytaniu na forum chodziło czy to 17 pytanie zostało zmienione czy nie bo ja z notatek z wykładu podającego przez prof mam zapisane NOWE CZYNY NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI a nie jak podała starościna SCHARAKTERYZUJ NIEUCZCIWĄ REKLAMĘ I POJĘCIA ZBLIŻONE.
-PUBLIC RELATIONS
-PROPAGANDA
-REKLAMA, więc to są chyba 2 różne pytanie i które jest poprawne?

Ja mam zapisane pytanie tak jak było podane przez starościne /Jole. A na wykładzie byłem ...więc nie wiem skąd te nowe czyny nieuczciwej konkurencji/reklamy. Fakt że takie pytanie jest ale nie w naszym zestawie pytań a w innych zestawach tudzież opracowaniach

ja nie wiem ale kilka osób tak ma co chodziły na wykład

natala2211 pisze:

13.UZnK , PODAJ DEFINICJĘ CZYNU NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI
Definicja ma postać podwójną:
1) Postać klauzuli generalnej
2) Postać kazuistyczną
Ad2. Definicja kazuistyczna (wyliczany jest czyn za czynem)
Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności:
-Wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa
-Fałszywe lub oszukańcze pochodzenie geograficzne towarów albo usług
- Wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług ( np. co do jakości, składników, sposobu wykonania, zastosowania, przydatności)
- Naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa
- Nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy
- Utrudnianie dostępu do rynku (bojkot, dyskryminacja, dumping)
- Przekupstwo osoby pełniącej funkcje publiczną
- Nieuczciwa i zakazana reklama
-Organizowanie systemu sprzedaży lawinowej
-Prowadzenie lub organizowanie działalności w systemie konsorcyjnym
Ad1. Definicja w postaci klauzuli generalnej:
Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.

Na wykładzie było troszkę inaczej wie może ktoś czy ta odpowiedz jest OK ?

asq892 pisze:


Kasia pisze:

pyt.16 Nieuczciwa eklama i pojęcia zbliżone
pyt. 17 Opisz czyny z art. 17 czyli nowe czyny nieuczciwej konkurencji

Staroscina podała takie pytania:
16. SCHARAKTERYZUJ CZYN UTRUDNIAJĄCY WEJŚCIE NA RYNEK./art.15 UZnK/
17. SCHARAKTERYZUJ NIEUCZCIWĄ REKLAMĘ I POJĘCIA ZBLIŻONE.
-PUBLIC RELATIONS
-PROPAGANDA
-REKLAMA
a nie takie jak koleżanka podaję, więc co to jest ta nieuczciwa reklama??
to jest reklama sprzeczna z przepisami prawa, z dobrymi obyczajami itp czy ta sprzedaż lawinowa i premiowa? może ktoś się w końcu określić
moim zdaniem ta sprzedaż lawinowa i premiowa to są nowe przykłady nieuczciwej konkurencji, a mi w 1 pytaniu na forum chodziło czy to 17 pytanie zostało zmienione czy nie bo ja z notatek z wykładu podającego przez prof mam zapisane NOWE CZYNY NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI a nie jak podała starościna SCHARAKTERYZUJ NIEUCZCIWĄ REKLAMĘ I POJĘCIA ZBLIŻONE.
-PUBLIC RELATIONS
-PROPAGANDA
-REKLAMA, więc to są chyba 2 różne pytanie i które jest poprawne?

Ja też zanotowałam tak jak podała starościna

ja też chodziłam na wszystkie wykłady i mam w notatkach pyt. 17 nowe czyny nieuczciwej konkurencji. Nie wiem może ja źle usłyszałam albo wy niedosłyszeliście.

Czy ma ktos moze cos wiecej na temat pytania: Scharakt.sankcje w ustawie antymonopolowej,aniżeli jest tutaj podane? Chodzi mi konkretnie o nakazy okrelslonego zachowania+odp.cywilna...

Witam ma ktoś może opracowane pytania a wysłałby mi na e-mail: ewusia1988@gmail.com z góry dziękuje

9. Sankcje w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów.
Ustawa przewiduje :
Kary pieniężne do 10% przychodu osiągniętego w roku poprzedzającym.
Kary dla osób fizycznych: to;
- osoby pełniący funkcje kierownicze
-wchodzące w skład organów zarządzających
Dla w/w osób kara do 50 krotności przeciętnego wynagrodzenia.
Kary naumyślne lub nieumyślne:
- nieudzielenie informacji
- udzielenie informacji nierzetelnych, wprowadzających w błąd prezesa – informacje żądane przez prezesa
SANKCJE TE DZIELĄ SIĘ NA DWIE GRUPY:
I Sankcje administracyjne – obowiązek określonego zachowania się np.
Nakaz podziału połączonego przedsiębiorcy
Nakaz zgłoszenia koncentracji gdy przekroczy się wskaźniki i stany
Nakaz zbycia określonego pakietu akcji lub udziałów
Nakaz odwołania z funkcji członka organu zarządzającego lub nadzorczego
Nakaz zbycia całości lub części majątku jednego lub kilku przedsiębiorców
Nakaz sprzedaży licencji – udzielenia licencji paw wyłącznych konkurentowi
Nakaz zaniechania praktyk ograniczających konkurencję
II. sankcje pieniężne- w postaci kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa Urzędu na przedsiębiorcę w wysokości do 10 % przychodu w przypadku choćby nieumyślnego
-naruszenia zakazu porozumienia naruszającego konkurencję w zakresie nie wyłączonym ( wyłączenia bagatelne i grupowe:
-naruszenia zakazu nadużywania pozycji dominującej
-naruszenia przepisów Traktatu WE
-dokonania koncentracji bez zgody Prezesa Urzędu
-dopuszczenia się stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów
Gdy przedsiębiorca nie osiągał w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary przychodu Prezes Urzędu może ustalić karę pieniężną w wysokości do 200 – krotności przeciętnego wynagrodzenia.
Sankcje pieniężną – w postaci kary pieniężnej w wysokości stanowiącej równowartość do 50.000.000,- EURO jeżeli przedsiębiorca choćby nieumyślnie:
- nie udzielił informacji żądanych przez Prezesa Urzędu bądź udzielił nieprawdziwe lub wprowadzając w błąd informacji
- instytucja finansowa lub przedsiębiorca zgłaszający zamiar koncentracji we wniosku podali nieprawdziwe dane
- strona nie współdziałała w toku kontroli prowadzonej przed Prezesem Urzędu
Na przedsiębiorcę , instytucje finansową Prezes Urzędu może nałożyć karę pieniężną w postaci decyzji wymierzającej tą karę.
III. sankcje cywilne – z roszczeniem strony o zwrot utraconych korzyści lub o naprawienie szkody czy o zwrot strat- to roszczenie złożyć może strona do sądu cywilnego
Prezes Urzędu może nałożyć na przedsiębiorców w drodze decyzji
Karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość do 10.000 EURO za każdy dzień zwłoki w wykonaniu decyzji, postanowień i wyroków sądowych w sprawach praktyk ograniczających konkurencję, naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz koncentracji – licząc od daty wskazanej w decyzji.
Karę pieniężna na nałożoną na osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy – w wysokości do 50 – cio - krotności przeciętnego wynagrodzenia jeżeli osoba ta umyślnie albo nieumyślnie
Nie wykonała decyzji, postanowień lub wyroków
Nie zgłosiła zamiaru koncentracji
Nie udzieliła informacji lub udzieliła informacji nierzetelnych lub wprowadzających w błąd a żądanych przez Prezesa Urzędu
Także na osobę upoważnioną przez kontrolowanego, posiadacza lokalu, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu za
Brak współdziałania w postępowaniu
Nieudzieleniu informacji lub udzieleniu informacji nierzetelnych lub wprowadzających w błąd